Diskussion:Organisationsstruktur: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Valio (Diskussion | Beiträge) (→weitere Verbände in der Schweiz: + Antwort coeducationale Mitglieder bei nur einem Verband) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== | ==weitere Verbände in der Schweiz== | ||
Ich bin mir etwas unsicher ob man den Satz ''In einigen Ländern gibt es mehrere unabhängige Verbände, in der Schweiz nur die PBS'' ohne weiteres so stehen lassen kann. Es gibt mehrere Abteilungen in der Schweiz die (noch) anderen schweizerischen oder europäischen Verbänden angeschlossen sind. Auf Anhieb fällt mir gerade ein: | Ich bin mir etwas unsicher ob man den Satz ''In einigen Ländern gibt es mehrere unabhängige Verbände, in der Schweiz nur die PBS'' ohne weiteres so stehen lassen kann. Es gibt mehrere Abteilungen in der Schweiz die (noch) anderen schweizerischen oder europäischen Verbänden angeschlossen sind. Auf Anhieb fällt mir gerade ein: | ||
* [http://islamic-scouts.ch/ Islamic Scouts] - Mehrere Abteilungen die nebst der PBS, noch der ''Islamischen Pfadi Schweiz'' angeschlossen sind | * [http://islamic-scouts.ch/ Islamic Scouts] - Mehrere Abteilungen die nebst der PBS, noch der ''Islamischen Pfadi Schweiz'' angeschlossen sind | ||
| Zeile 107: | Zeile 107: | ||
+-[[Pfadi Züri]] | +-[[Pfadi Züri]] | ||
+-[[VKP]] | +-[[VKP]] | ||
::::::Was ich oben gemeint habe: Es ist rein theoretisch falsch bei WAGGGS nur "Div. int. Girlscout Org." und bei WOSM nur "Div. int. Boyscout Organisationen" aufzulisten, da beide Verbände Mitglieder haben die '''nur in ihrem und nicht im anderen''' Verband sind, aber trotzdem Coeducational sind.--[[Benutzer:Valio|Valio]] 18:17, 16. Mai. 2007 (CEST) | |||
== Synonyme == | == Synonyme == | ||
Wäre es nicht sinnvoll für synonym verwendete Begriffe der Organisationsstufen (Ring und Corps) denselben Artikel zu haben, bzw von einem auf den anderen Weiterzuleiten (also eine Weiterleitung von Ring auf Corps) und dann das Synonym in diesem Artikel erwähnen --[[Benutzer:Giraff|Giraff]] 20:19, 5. Okt 2006 (CEST) | Wäre es nicht sinnvoll für synonym verwendete Begriffe der Organisationsstufen (Ring und Corps) denselben Artikel zu haben, bzw von einem auf den anderen Weiterzuleiten (also eine Weiterleitung von Ring auf Corps) und dann das Synonym in diesem Artikel erwähnen --[[Benutzer:Giraff|Giraff]] 20:19, 5. Okt 2006 (CEST) | ||