Diskussion:Organisationsstruktur: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Boogie (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Boogie (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==wietere Verbände in der Schweiz== | |||
Ich bin mir etwas unsicher ob man den Satz ''In einigen Ländern gibt es mehrere unabhängige Verbände, in der Schweiz nur die PBS'' ohne weiteres so stehen lassen kann. Es gibt mehrere Abteilungen in der Schweiz die (noch) anderen schweizerischen oder europäischen Verbänden angeschlossen sind. Auf Anhieb fällt mir gerade ein: | Ich bin mir etwas unsicher ob man den Satz ''In einigen Ländern gibt es mehrere unabhängige Verbände, in der Schweiz nur die PBS'' ohne weiteres so stehen lassen kann. Es gibt mehrere Abteilungen in der Schweiz die (noch) anderen schweizerischen oder europäischen Verbänden angeschlossen sind. Auf Anhieb fällt mir gerade ein: | ||
* [http://islamic-scouts.ch/ Islamic Scouts] - Mehrere Abteilungen die nebst der PBS, noch der ''Islamischen Pfadi Schweiz'' angeschlossen sind | * [http://islamic-scouts.ch/ Islamic Scouts] - Mehrere Abteilungen die nebst der PBS, noch der ''Islamischen Pfadi Schweiz'' angeschlossen sind | ||
| Zeile 4: | Zeile 5: | ||
* Einige Abteilungen die anderen Landesverbänden angeschlossen sind, z.B. [http://www.pfadi.ch/bsa-troop-681/ BSA Troop 681] aus Basel | * Einige Abteilungen die anderen Landesverbänden angeschlossen sind, z.B. [http://www.pfadi.ch/bsa-troop-681/ BSA Troop 681] aus Basel | ||
Diese Verbände sind unabhängig von der PBS. Nicht dazu zählen würde aber z.B. der [http://vkp.ch/ VKP] der eine AG der PBS ist. --[[Benutzer:Valio|Valio]] 20:06, 5. Okt 2006 (CEST) | Diese Verbände sind unabhängig von der PBS. Nicht dazu zählen würde aber z.B. der [http://vkp.ch/ VKP] der eine AG der PBS ist. --[[Benutzer:Valio|Valio]] 20:06, 5. Okt 2006 (CEST) | ||
:Ich wusste bis jetzt nur von 'Rojal Rangers' und vom Feuerkreis, die sich auch Pfadi nennen. Weiss jemand ungefähr wieviele (Abteilungen) da jeweils dabei sind und ob die WOSM oder WSGGG angehören? Falls erwähnenswerte Mitgliederanzahl UND Mitgliedschaft bei WOSM bzw. WSGGS vorhanden sind, müssen sie natürlich der korrektheit halber erwähnt werden, falls nicht wäre meiner Meinung nach eine diplomatisch korrekte Fussnote oder eine Überschrift angebracht. --[[Benutzer:Boogie|Boogie]] 00:49, 6. Okt 2006 (CEST) | |||
== Synonyme == | == Synonyme == | ||
Wäre es nicht sinnvoll für synonym verwendete Begriffe der Organisationsstufen (Ring und Corps) denselben Artikel zu haben, bzw von einem auf den anderen Weiterzuleiten (also eine Weiterleitung von Ring auf Corps) und dann das Synonym in diesem Artikel erwähnen --[[Benutzer:Giraff|Giraff]] 20:19, 5. Okt 2006 (CEST) | Wäre es nicht sinnvoll für synonym verwendete Begriffe der Organisationsstufen (Ring und Corps) denselben Artikel zu haben, bzw von einem auf den anderen Weiterzuleiten (also eine Weiterleitung von Ring auf Corps) und dann das Synonym in diesem Artikel erwähnen --[[Benutzer:Giraff|Giraff]] 20:19, 5. Okt 2006 (CEST) | ||
:Doch, sicher. Dafür kannst du '''#REDIRECT [ [ Link ] ]''' verwenden (Es darf sonst kein Text im Artikel sein). --[[Benutzer:Valio|Valio]] 20:47, 5. Okt 2006 (CEST) | :Doch, sicher. Dafür kannst du '''#REDIRECT [ [ Link ] ]''' verwenden (Es darf sonst kein Text im Artikel sein). --[[Benutzer:Valio|Valio]] 20:47, 5. Okt 2006 (CEST) | ||
::Danke für den Tipp, ich werde es mir merken. Man lernt immer dazu --[[Benutzer:Giraff|Giraff]] 20:48, 5. Okt 2006 (CEST) | ::Danke für den Tipp, ich werde es mir merken. Man lernt immer dazu --[[Benutzer:Giraff|Giraff]] 20:48, 5. Okt 2006 (CEST) | ||
:::Ich bin mit Valio einverstanden, der Link sollte jedoch geändert werden sobald ein Artikel existiert, Links auf Redirects sollten wenn möglich vermieden werden. --[[Benutzer:Boogie|Boogie]] 00:27, 6. Okt 2006 (CEST) | :::Ich bin mit Valio einverstanden, der Link sollte jedoch geändert werden sobald ein Artikel existiert, Links auf Redirects sollten wenn möglich vermieden werden. --[[Benutzer:Boogie|Boogie]] 00:27, 6. Okt 2006 (CEST) | ||
Version vom 6. Oktober 2006, 00:49 Uhr
wietere Verbände in der Schweiz
Ich bin mir etwas unsicher ob man den Satz In einigen Ländern gibt es mehrere unabhängige Verbände, in der Schweiz nur die PBS ohne weiteres so stehen lassen kann. Es gibt mehrere Abteilungen in der Schweiz die (noch) anderen schweizerischen oder europäischen Verbänden angeschlossen sind. Auf Anhieb fällt mir gerade ein:
- Islamic Scouts - Mehrere Abteilungen die nebst der PBS, noch der Islamischen Pfadi Schweiz angeschlossen sind
- World Federation of Independent Scouts Europe, daran angeschlossen sind Feuerkreis Niklaus von Flüe (religiösere Auffassung von Pfadi als die PBS) und Pfadi Seeland Scouts SLS (AFAIK Meinungsverschiedenheiten mit dem Kantonalverband)
- Einige Abteilungen die anderen Landesverbänden angeschlossen sind, z.B. BSA Troop 681 aus Basel
Diese Verbände sind unabhängig von der PBS. Nicht dazu zählen würde aber z.B. der VKP der eine AG der PBS ist. --Valio 20:06, 5. Okt 2006 (CEST)
- Ich wusste bis jetzt nur von 'Rojal Rangers' und vom Feuerkreis, die sich auch Pfadi nennen. Weiss jemand ungefähr wieviele (Abteilungen) da jeweils dabei sind und ob die WOSM oder WSGGG angehören? Falls erwähnenswerte Mitgliederanzahl UND Mitgliedschaft bei WOSM bzw. WSGGS vorhanden sind, müssen sie natürlich der korrektheit halber erwähnt werden, falls nicht wäre meiner Meinung nach eine diplomatisch korrekte Fussnote oder eine Überschrift angebracht. --Boogie 00:49, 6. Okt 2006 (CEST)
Synonyme
Wäre es nicht sinnvoll für synonym verwendete Begriffe der Organisationsstufen (Ring und Corps) denselben Artikel zu haben, bzw von einem auf den anderen Weiterzuleiten (also eine Weiterleitung von Ring auf Corps) und dann das Synonym in diesem Artikel erwähnen --Giraff 20:19, 5. Okt 2006 (CEST)
- Doch, sicher. Dafür kannst du #REDIRECT [ [ Link ] ] verwenden (Es darf sonst kein Text im Artikel sein). --Valio 20:47, 5. Okt 2006 (CEST)