359
Bearbeitungen
Pfadiwiki:Hauptdiskussion: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K
Pfadiwiki:Hauptdiskussion (Quelltext anzeigen)
Version vom 5. Oktober 2015, 13:15 Uhr
, vor 8 JahrenTextersetzung - „<br>“ durch „<br />“
Egel (Diskussion | Beiträge) K (Textersetzung - „<br>“ durch „<br />“) |
|||
| (10 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 54: | Zeile 54: | ||
:Mein Deutsch ist auch nicht sehr gut, aber ich hoffe dass es ein bisschen zu verstehen ist :-) Schau zum beispiel http://wiki.partio.net/B-P mal an, wenn Sie sehen möchten wass Benjism89 bedeutet: Dass ist die Finnische scouting-wiki, und auf dieses Artikel haben die Finnen einigen links gemacht zu verschiedene scouting-wiki's, gleich wie auf de.wikipedia.org auch passiert. Auf www.scoutwiki-international.info lauft gerade ein Diskussion daruber. Vielleicht finden Sie es schön dort auch ein bisschen daruber zu plaudern? [http://www.scoutpedia.nl/index.php/Overleg_gebruiker:Sietske Sietske]] 11:12, 25. Okt 2006 (CEST) | :Mein Deutsch ist auch nicht sehr gut, aber ich hoffe dass es ein bisschen zu verstehen ist :-) Schau zum beispiel http://wiki.partio.net/B-P mal an, wenn Sie sehen möchten wass Benjism89 bedeutet: Dass ist die Finnische scouting-wiki, und auf dieses Artikel haben die Finnen einigen links gemacht zu verschiedene scouting-wiki's, gleich wie auf de.wikipedia.org auch passiert. Auf www.scoutwiki-international.info lauft gerade ein Diskussion daruber. Vielleicht finden Sie es schön dort auch ein bisschen daruber zu plaudern? [http://www.scoutpedia.nl/index.php/Overleg_gebruiker:Sietske Sietske]] 11:12, 25. Okt 2006 (CEST) | ||
== Urheberrechts verletzungen?== | |||
Ich hab auf [[Diskussion:Uniform]] ne frage zu einem edit hinterlegt. Gibts da ein vorgesehenes Vorgehen in scoutwiki? [[Benutzer:Karbon|Karbon]] 23:07, 3. Feb. 2008 (EET) | |||
:Nein, bis jetzt gibt es nichts konkretes. Solange solche Probleme so selten bleiben wie bis jetzt, reicht die Disskussionsseite dazu auch aus.--[[Benutzer:Boogie|Boogie]] 20:38, 4. Feb. 2008 (EET) | |||
==Fehlende Artikel== | |||
Gemäss Auflistung auf der [[Hauptseite]] sollen Artikel namens [[Fichte]] und [[Hammer]]. Hier ist wohl eher das Problem, dass jemand diese Begriffe verlinkt hat. Es macht wohl wenig Sinn, wenn wir jedes Wort des Allgemeinwortschates, das keinen direkten Zusammenhang zur Pfadi hat, hier erläutern wollen, sonst können wir ja gleich Wikipedia.org konkurrenzieren ...<br /> | |||
Ich schlage also vor, dass nicht die Artikel geschaffen werden, sondern die internen Links entfernt werden. | |||
<br />YiS<br /> | |||
--[[Benutzer:Pepe|Pepe]] 15:31, 7. Jun. 2011 (UTC) | |||
Ist sicherlich ab und zu ein Problem, aber ich denke das sowohl Fichte wie auch Hammer einen Bezug zur Pfadi haben (man kann aber klar auch anderer Meinung sein...)--[[Benutzer:Gutschi|Gutschi]] 19:55, 7. Jun. 2011 (UTC) | |||
Habe sie aber von der Hauptseite entfernt. Macht eh kein sinn das diese Artikel dort statisch sind...--[[Benutzer:Gutschi|Gutschi]] 19:57, 7. Jun. 2011 (UTC) | |||
[[Kategorie:Pfadiwiki|Hauptdiskussion]] | [[Kategorie:Pfadiwiki|Hauptdiskussion]] | ||
==Begrifflichkeiten== | |||
In der Schweiz sind es ''Pfadi'' (als geschlechsneutraler Begriff mit dem sowohl ''Pfadfinder'' als auch ''Pfadfinderinnen'' gemeint sind<9. Doch dieser Begriff ist meines Wissens in Deutschland und Österreich nicht gebräuchlich. Dann kenne ich noch von Deutschland den Begriff ''Pfader''. Da weiss ich aber nicht, in welchen Ländern diese Bezheichnung gebräuchlich ist und ob damit auch Pfadfinderinnen gemeint sind. | |||
Damit komme ich zu meiner Frage: Hat man sich hier im Pfadiwiki schon auf die zu verwendeten Begriffe geeinigt? Wenn ja, auf welche?<br />--[[Benutzer:Pepe|Pepe]] 08:28, 8. Jun. 2011 (UTC) | |||
==Interwiki-Links== | |||
'''Kommentar Pepe''': Auf der Seite [[Pfadiwiki:Interwikilinks]] habe ich gesehen, dass zu [[:Wikiquote:|Wikiquote]] und [[:Wikibooks:|Wikibooks]] '''Interwikilinks''' möglich sind (leider auf die jeweils englische Seite und nicht auf die deutsche, aber immerhin). Ich frage mich, weshalb dies nicht auch für Links nach Wikipedia so eingerichtet worden ist. In diesem Pfadiwiki wäre es m.E. dienlich, wenn wesentliche Begriffe, die im Wikipedia bereits hinreichend erklärt werden und eine pfadibezogene Fassung nicht nutzbringend ist, mit einem Interwikilink so verknüpft werden können. Ich bin der Meinung, hier im Pfadiwiki sollten wir uns mangels Personalressourcen auf die pfadibezogenen Begriffe konzentrieren und für alles "gewöhnliche" auf Wikipedia verweisen (im Sinne einer Dienstleistung. Denn alternativ bliebe es einfach unverlinkt und wer mehr wissen möchte, müsste selbst zu Wikipedia wechseln und dort den Begriff neu aufrufen). Schon ein Blick auf die '''980''' Einträge bei [[Spezial:Gewünschte_Seiten]] zeigen, dass es illusorisch ist, hier alles intern abbilden zu wollen. | |||
Wie ist die Meinung dazu? Wie steht es aus mit der technischen Realisierbarkeit?<br />YiS --[[Benutzer:Pepe|Pepe]] 19:07, 9. Jun. 2011 (UTC) | |||