359
Bearbeitungen
Pfadiwiki:Hauptdiskussion: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K
Pfadiwiki:Hauptdiskussion (Quelltext anzeigen)
Version vom 5. Oktober 2015, 13:15 Uhr
, vor 8 JahrenTextersetzung - „<br>“ durch „<br />“
Boogie (Diskussion | Beiträge) K (→Kontakt: link korrigiert) |
Egel (Diskussion | Beiträge) K (Textersetzung - „<br>“ durch „<br />“) |
||
| (18 dazwischenliegende Versionen von 9 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Hier kann allgemeines zum Pfadiwiki diskutiert werden. Zum anfangen einer neuen Diskussion einfach unten einen neuen Titel anlegen und zum antworten jede Zeile mit einem Doppelpunkt beginnen. Die Diskussionsseite zu dieser Seite ist nur für Diskussionen über die Disskussion, also unwichtig. | Hier kann allgemeines zum Pfadiwiki diskutiert werden. Zum anfangen einer neuen Diskussion einfach unten einen neuen Titel anlegen und zum antworten jede Zeile mit einem Doppelpunkt beginnen. Die Diskussionsseite zu dieser Seite ist nur für Diskussionen über die Disskussion, also unwichtig. | ||
'''[http://www.pfadiwiki.ch/index.php?title=Pfadiwiki:Hauptdiskussion&action=edit§ion=new Hier einen neuen Abschnitt anfügen]''' | |||
<!-- | <!-- | ||
| Zeile 29: | Zeile 31: | ||
wäre es möglich die wikisoftware auf 1.5beta4 zu updaten? hat recht konfortable funktionen vorallem was bilder anbelangt. danke [http://www.mediawiki.org http://www.mediawiki.org] | wäre es möglich die wikisoftware auf 1.5beta4 zu updaten? hat recht konfortable funktionen vorallem was bilder anbelangt. danke [http://www.mediawiki.org http://www.mediawiki.org] | ||
: Ich bin auch für ein update, vor allem weil die aktuelle Version mehr Möglichkeiten gegen Spammer bietet. --[[Benutzer:Boogie|Boogie]] 11:15, 14. Mär 2006 (CET) | : Ich bin auch für ein update, vor allem weil die aktuelle Version mehr Möglichkeiten gegen Spammer bietet. --[[Benutzer:Boogie|Boogie]] 11:15, 14. Mär 2006 (CET) | ||
::Die Parserfunktionen für Vorlagen fände ich u.a. echt sinnvoll...also wenn irgendwann in den Ferien mal ein Update arrangierbar wäre, würde ich mich sehr freuen ;-) --[[Benutzer:Valio|Valio]] 15:44, 21. Jun 2006 (CEST) | |||
== Spam == | == Spam == | ||
verlegt nach [[Pfaditechnik_Wiki_Diskussion:Leitlinien]] | verlegt nach [[Pfaditechnik_Wiki_Diskussion:Leitlinien]] | ||
== Lagerplätze in der Schweiz == | |||
Hallo, | |||
Auf www.scoutpedia.nl haben wir [http://www.scoutpedia.nl/index.php/Terreinen_in_Nederland eine Liste mit Terrainen für Scout-camps in die Niederlanden], und wir haben angefangen eine Liste zu machen fur [http://www.scoutpedia.nl/index.php/Terreinen_in_Europa Terrainen in Europa]. Gibt es hier vielleicht eine liste mit Terrainen fur Scout-camps in der Schweiz? Vielleicht können wir denn ein bisschen Information austauschen? Viele Grüsse, [http://www.scoutpedia.nl/index.php/Gebruiker:Sietske Sietske] 07:27, 22. Jul 2006 (CEST) | |||
:Es gibt [http://www.pfadistiftung.ch/ die schweizerische Pfadistiftung] die ein sehr gutes Lagerplatzverzeichnis der Schweiz führt. Ich habe den Link auf scoutpedia.nl eingefügt. --[[Benutzer:Valio|Valio]] 13:28, 22. Jul 2006 (CEST) | |||
::Danke! Und auch schön zu wissen dass wir nach das wort "Lagerplätze" suchen müssen... :-) [[Benutzer:83.84.128.44|83.84.128.44]] 14:51, 22. Jul 2006 (CEST) | |||
== International scout wiki collaboration == | |||
Hello and sorry for not speaking German, | |||
As an effort to create an international cooperation between scouting-related wikis, a new international scouting-related wikis forum has been created : http://www.scoutwiki-international.info . Please give your opinion and help creating an international collaboration ! | |||
Friendly, [http://www.scoutopedia.net/index.php?title=Utilisateur:Benjism89 Benjism89] [http://www.scoutopedia.net/index.php?title=Discussion_Utilisateur:Benjism89 talk] (French) 14:38, 24. Okt 2006 (CEST) | |||
:Mein Deutsch ist auch nicht sehr gut, aber ich hoffe dass es ein bisschen zu verstehen ist :-) Schau zum beispiel http://wiki.partio.net/B-P mal an, wenn Sie sehen möchten wass Benjism89 bedeutet: Dass ist die Finnische scouting-wiki, und auf dieses Artikel haben die Finnen einigen links gemacht zu verschiedene scouting-wiki's, gleich wie auf de.wikipedia.org auch passiert. Auf www.scoutwiki-international.info lauft gerade ein Diskussion daruber. Vielleicht finden Sie es schön dort auch ein bisschen daruber zu plaudern? [http://www.scoutpedia.nl/index.php/Overleg_gebruiker:Sietske Sietske]] 11:12, 25. Okt 2006 (CEST) | |||
== Urheberrechts verletzungen?== | |||
Ich hab auf [[Diskussion:Uniform]] ne frage zu einem edit hinterlegt. Gibts da ein vorgesehenes Vorgehen in scoutwiki? [[Benutzer:Karbon|Karbon]] 23:07, 3. Feb. 2008 (EET) | |||
:Nein, bis jetzt gibt es nichts konkretes. Solange solche Probleme so selten bleiben wie bis jetzt, reicht die Disskussionsseite dazu auch aus.--[[Benutzer:Boogie|Boogie]] 20:38, 4. Feb. 2008 (EET) | |||
==Fehlende Artikel== | |||
Gemäss Auflistung auf der [[Hauptseite]] sollen Artikel namens [[Fichte]] und [[Hammer]]. Hier ist wohl eher das Problem, dass jemand diese Begriffe verlinkt hat. Es macht wohl wenig Sinn, wenn wir jedes Wort des Allgemeinwortschates, das keinen direkten Zusammenhang zur Pfadi hat, hier erläutern wollen, sonst können wir ja gleich Wikipedia.org konkurrenzieren ...<br /> | |||
Ich schlage also vor, dass nicht die Artikel geschaffen werden, sondern die internen Links entfernt werden. | |||
<br />YiS<br /> | |||
--[[Benutzer:Pepe|Pepe]] 15:31, 7. Jun. 2011 (UTC) | |||
Ist sicherlich ab und zu ein Problem, aber ich denke das sowohl Fichte wie auch Hammer einen Bezug zur Pfadi haben (man kann aber klar auch anderer Meinung sein...)--[[Benutzer:Gutschi|Gutschi]] 19:55, 7. Jun. 2011 (UTC) | |||
Habe sie aber von der Hauptseite entfernt. Macht eh kein sinn das diese Artikel dort statisch sind...--[[Benutzer:Gutschi|Gutschi]] 19:57, 7. Jun. 2011 (UTC) | |||
[[Kategorie:Pfadiwiki|Hauptdiskussion]] | |||
==Begrifflichkeiten== | |||
In der Schweiz sind es ''Pfadi'' (als geschlechsneutraler Begriff mit dem sowohl ''Pfadfinder'' als auch ''Pfadfinderinnen'' gemeint sind<9. Doch dieser Begriff ist meines Wissens in Deutschland und Österreich nicht gebräuchlich. Dann kenne ich noch von Deutschland den Begriff ''Pfader''. Da weiss ich aber nicht, in welchen Ländern diese Bezheichnung gebräuchlich ist und ob damit auch Pfadfinderinnen gemeint sind. | |||
Damit komme ich zu meiner Frage: Hat man sich hier im Pfadiwiki schon auf die zu verwendeten Begriffe geeinigt? Wenn ja, auf welche?<br />--[[Benutzer:Pepe|Pepe]] 08:28, 8. Jun. 2011 (UTC) | |||
==Interwiki-Links== | |||
'''Kommentar Pepe''': Auf der Seite [[Pfadiwiki:Interwikilinks]] habe ich gesehen, dass zu [[:Wikiquote:|Wikiquote]] und [[:Wikibooks:|Wikibooks]] '''Interwikilinks''' möglich sind (leider auf die jeweils englische Seite und nicht auf die deutsche, aber immerhin). Ich frage mich, weshalb dies nicht auch für Links nach Wikipedia so eingerichtet worden ist. In diesem Pfadiwiki wäre es m.E. dienlich, wenn wesentliche Begriffe, die im Wikipedia bereits hinreichend erklärt werden und eine pfadibezogene Fassung nicht nutzbringend ist, mit einem Interwikilink so verknüpft werden können. Ich bin der Meinung, hier im Pfadiwiki sollten wir uns mangels Personalressourcen auf die pfadibezogenen Begriffe konzentrieren und für alles "gewöhnliche" auf Wikipedia verweisen (im Sinne einer Dienstleistung. Denn alternativ bliebe es einfach unverlinkt und wer mehr wissen möchte, müsste selbst zu Wikipedia wechseln und dort den Begriff neu aufrufen). Schon ein Blick auf die '''980''' Einträge bei [[Spezial:Gewünschte_Seiten]] zeigen, dass es illusorisch ist, hier alles intern abbilden zu wollen. | |||
Wie ist die Meinung dazu? Wie steht es aus mit der technischen Realisierbarkeit?<br />YiS --[[Benutzer:Pepe|Pepe]] 19:07, 9. Jun. 2011 (UTC) | |||