Diskussion:Stufen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Pfadiwiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 1: Zeile 1:
==PBS Ausdrücke übernehmen?==
==PBS Ausdrücke übernehmen?==
Gerade bei den Stufenprofilen stellt sich di Frage ob man eine einheitliche Namensgebung einhalten sollte und wenn ob man nicht auch die gleiche gebrauchen sollte wie die PBS. Die PBS sagt zum Beispiel nie PFader oder Pfadisli, die PBS hat entschieden das ein Mitglied der zweiten Stufe schlichtweg Pfadi heisst, egal ob männlich oder weiblich. Was denkt ihr darüber?--[[Benutzer:Punkt|Punkt]] 08:14, 15. Jun 2006 (CEST)
Gerade bei den Stufenprofilen stellt sich di Frage ob man eine einheitliche Namensgebung einhalten sollte und wenn ob man nicht auch die gleiche gebrauchen sollte wie die PBS. Die PBS sagt zum Beispiel nie PFader oder Pfadisli, die PBS hat entschieden das ein Mitglied der zweiten Stufe schlichtweg Pfadi heisst, egal ob männlich oder weiblich. Was denkt ihr darüber?--[[Benutzer:Punkt|Punkt]] 08:14, 15. Jun 2006 (CEST)
:Ich ziehe für Mitglieder der 2. Stufe grundsätzlich immer den Ausdruck "2.Stüfler" vor. Dies ist eine wirklich eindeutige Bezeichnung für dieses Altersstufe. Alles andere kann nur verwirren. --[[Benutzer:Valio|Valio]] 14:14, 15. Jun 2006 (CEST)

Version vom 15. Juni 2006, 14:14 Uhr

PBS Ausdrücke übernehmen?

Gerade bei den Stufenprofilen stellt sich di Frage ob man eine einheitliche Namensgebung einhalten sollte und wenn ob man nicht auch die gleiche gebrauchen sollte wie die PBS. Die PBS sagt zum Beispiel nie PFader oder Pfadisli, die PBS hat entschieden das ein Mitglied der zweiten Stufe schlichtweg Pfadi heisst, egal ob männlich oder weiblich. Was denkt ihr darüber?--Punkt 08:14, 15. Jun 2006 (CEST)

Ich ziehe für Mitglieder der 2. Stufe grundsätzlich immer den Ausdruck "2.Stüfler" vor. Dies ist eine wirklich eindeutige Bezeichnung für dieses Altersstufe. Alles andere kann nur verwirren. --Valio 14:14, 15. Jun 2006 (CEST)