Diskussion:JOTA: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Pepe (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Pepe (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Zu prüfen== | ==Vollständige Überarbeitung vom 7. Juni 2011 durch [[Benutzer:Pepe|Pepe]]== | ||
Ich hab die Seite [[JOTA]] umfassend überarbeitet und um zahlreiche Abschnitte erweitert. | |||
Für mich sind folgende Punkte noch ungeklärt oder verbesserungswürdig: | |||
===Zu prüfen=== | |||
*Abschnitte ''Weblinks'', ''Fussnoten'' und ''siehe auch'': | *Abschnitte ''Weblinks'', ''Fussnoten'' und ''siehe auch'': | ||
:*Sind diese so korrekt bezüglich der Darstellung? | :*Sind diese so korrekt bezüglich der Darstellung? | ||
Zeile 5: | Zeile 9: | ||
--[[Benutzer:Pepe|Pepe]] 22:08, 7. Jun. 2011 (UTC) | --[[Benutzer:Pepe|Pepe]] 22:08, 7. Jun. 2011 (UTC) | ||
==Zu überarbeitende Kapitel== | ===Zu überarbeitende Kapitel=== | ||
*Abschnitt [[JOTA#Der_Leitgedanke|Der Leitgedanke]] ist schwammig. | *''Formulierungen'': Teilweise sind Formulierungen noch vorhanden, die leicht wertend sind, und nicht rein sachlich. | ||
*Abschnitt [[JOTA#Der_Leitgedanke|Der Leitgedanke]] ist schwammig formuliert. Zudem fehlt eine Quellenangabe. | |||
*Abschnitt [[JOTA#Geschichte|Geschichte]] ist unpräzise. Zudem fehlen Quellenangaben. | *Abschnitt [[JOTA#Geschichte|Geschichte]] ist unpräzise. Zudem fehlen Quellenangaben. | ||
*Abschnitt [[JOTA#Programmideen|Programmideen]] ist eher dünn. Hier sind weitere bereits an JOTA-praktizierte Ideen gefragt. | *Abschnitt [[JOTA#Programmideen|Programmideen]] ist eher dünn. Hier sind weitere bereits an JOTA-praktizierte Ideen gefragt. | ||
--[[Benutzer:Pepe|Pepe]] 22:03, 7. Jun. 2011 (UTC) | --[[Benutzer:Pepe|Pepe]] 22:03, 7. Jun. 2011 (UTC) | ||
===Offene Fragen zur Darstellung=== | |||
==Offene Fragen zur Darstellung== | |||
*Wie erfolgt die korrekte Referenzierung der Quellenangaben? | *Wie erfolgt die korrekte Referenzierung der Quellenangaben? | ||
*Wie soll aufs Wikipedia rererenziert werden, damit Fachbegriffe verlinkt sind, welche sinnvollerweise nicht im Pfadi-Wiki abgewickelt werden da kein direkte Verbindung zur Pfadi gegeben ist? | *Wie soll aufs Wikipedia rererenziert werden, damit Fachbegriffe verlinkt sind, welche sinnvollerweise nicht im Pfadi-Wiki abgewickelt werden da kein direkte Verbindung zur Pfadi gegeben ist? |
Version vom 8. Juni 2011, 00:19 Uhr
Vollständige Überarbeitung vom 7. Juni 2011 durch Pepe
Ich hab die Seite JOTA umfassend überarbeitet und um zahlreiche Abschnitte erweitert.
Für mich sind folgende Punkte noch ungeklärt oder verbesserungswürdig:
Zu prüfen
- Abschnitte Weblinks, Fussnoten und siehe auch:
- Sind diese so korrekt bezüglich der Darstellung?
- Sollen diese Abschnitte im Inhaltsverzeichnis erscheinen? Oder wie müsste ich es sonst machen?
--Pepe 22:08, 7. Jun. 2011 (UTC)
Zu überarbeitende Kapitel
- Formulierungen: Teilweise sind Formulierungen noch vorhanden, die leicht wertend sind, und nicht rein sachlich.
- Abschnitt Der Leitgedanke ist schwammig formuliert. Zudem fehlt eine Quellenangabe.
- Abschnitt Geschichte ist unpräzise. Zudem fehlen Quellenangaben.
- Abschnitt Programmideen ist eher dünn. Hier sind weitere bereits an JOTA-praktizierte Ideen gefragt.
--Pepe 22:03, 7. Jun. 2011 (UTC)
Offene Fragen zur Darstellung
- Wie erfolgt die korrekte Referenzierung der Quellenangaben?
- Wie soll aufs Wikipedia rererenziert werden, damit Fachbegriffe verlinkt sind, welche sinnvollerweise nicht im Pfadi-Wiki abgewickelt werden da kein direkte Verbindung zur Pfadi gegeben ist?
--Pepe 22:03, 7. Jun. 2011 (UTC)
Fehlermledung bei Erscheinen Captcha
Warning: preg_match() [function.preg-match]: Compilation failed: syntax error in subpattern name (missing terminator) at offset 2449 in /services/scoutwiki/extensions/SpamBlacklist/SpamBlacklist_body.php on line 210
Was bedeudet diese Fehlermeldung?
--Pepe 14:50, 5. Jun. 2011 (UTC)
- Keine Ahnung... Kam die nach einer Bearbeitung oder Spontan? --Gutschi
- Zwischenzeitlich bin ich schlauer. Die Fehlermeldung erscheint nach einer Bearbeitung, bei der ich externe Links eingebaue. Die Fehlermeldung erscheint zeitgleich mit der Aufforderung, als Spam-Schutz ein Captcha auszufüllen. Wie man dieses Captcha ausgefüllt hat, verschwindiet auch die Fehlermeldung.
--Pepe 20:47, 7. Jun. 2011 (UTC)
- Zwischenzeitlich bin ich schlauer. Die Fehlermeldung erscheint nach einer Bearbeitung, bei der ich externe Links eingebaue. Die Fehlermeldung erscheint zeitgleich mit der Aufforderung, als Spam-Schutz ein Captcha auszufüllen. Wie man dieses Captcha ausgefüllt hat, verschwindiet auch die Fehlermeldung.