The ScoutWiki Network server was offline since Friday 26th April because of a boot problem in the host server. All services should be back to normal since Sunday 12:00 (UTC). We apologise for any inconvenience caused by the outage.

Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Pfadiwiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
(erg)
Zeile 8: Zeile 8:
  
 
== Spam ==
 
== Spam ==
In letzter Zeit hat es öfters Spambeiträge gegeben, die meisten von 195.225.176.35(Ukraine), da es nichts genützt hat, diese IP für eine Woche zu sperren, habe ich sie jetzt für ein Jahr gesperrt. Ich halte es für sinvoll Lösch- und Blockierrichtlinien festzulegen.  
+
In letzter Zeit hat es öfters Spambeiträge gegeben, die meisten von 195.225.176.35(Ukraine) und von verschiedenen Adressen aus Mexiko, da es nichts genützt hat, diese IP für eine Woche zu sperren, habe ich sie jetzt für ein Jahr gesperrt. Ich halte es für sinvoll Lösch- und Blockierrichtlinien festzulegen.  
 
Hier mal ein Vorschlag, ich hoffe er wird möglichst selten zur Anwendung kommen:
 
Hier mal ein Vorschlag, ich hoffe er wird möglichst selten zur Anwendung kommen:
  
 
'''Nichtangemeldete Spammer'''
 
'''Nichtangemeldete Spammer'''
# bei Spam von einer ausländischen IP-Adresse wird diese für 2 Wochen gesperrt, im Wiederholungsfall für ein Jahr. Bei inländischen IP-Adressen wird der falls möglich Provider benachrichtigt und ansonsten wie bei Ausländischen IP-Adressen vorgegangen.
+
# bei Spam von einer ausländischen IP-Adresse wird diese für 1 yahr gesperrt. Bei inländischen IP-Adressen wird zusätzlich möglich Provider benachrichtigt.
# Sollte die erste Massnahme nichts nützen(wechselnde IP-Adressen) werden die häufig zugespammten Artikel geschützt.
+
# häufig zugespammte Artikel werden geschützt.
# Falls die ersten beiden Massnahmen nichts nützen und Spam zu einem echten Problem wird, so muss das Wiki für nichtangemeldete Benutzer gesperrt werden.
+
# Falls Spam zu einem ernsten Problem wird, so muss das Wiki für nichtangemeldete Benutzer gesperrt werden.
  
 
'''Angemeldete Spammer'''
 
'''Angemeldete Spammer'''
Zeile 21: Zeile 21:
  
 
'''Allgemein'''
 
'''Allgemein'''
* jeder der Spam findet, löscht ihn sofort raus.
+
* Spam bitte sofort löschen und die Links nicht anklicken.
 +
* In seiner Benutzerseite frei zu schreiben, was er will, soweit es tolerierbar ist.
  
'''Spamdefinition'''
+
Was hält ihr davon? --[[Benutzer:Boogie|Boogie]] 11:48, 26. Dez 2005 (CET)
* Artikel, die keine brauchbare Information enthalten, sondern nur Werbung, gelten als Spam.
 
* Artikel, die nur einen Link auf eine externe Seite enthalten gelten auch als Spam.
 
* In seiner Benutzerseite darf jeder schreiben, was er will, solange er nicht gegen das Gesetz verstösst oder sonstwie das Mass der Tolerierbarkeit überschreitet.
 
  
Was hält ihr davon? --[[Benutzer:Boogie|Boogie]] 11:48, 26. Dez 2005 (CET)
+
:ich finde es würde auch nichts schaden, wenn nur registrierte benutzer beiträge bearbeiten können. Insbesondere nach dem heute in der nacht ein unregisitrierter benutzer die Hauptseite vollgespammt hat. Gruss, Giraff
  
ich finde es würde auch nichts schaden, wenn nur registrierte benutzer beiträge bearbeiten können. Insbesondere nach dem heute in der nacht ein unregisitrierter benutzer die Hauptseite vollgespammt hat. Gruss, Giraff
+
::Da die Hauptseite schon wieder zugespammt wurde, musste ich sie sperren. Ich hoffe, dass es nicht nötig wird das ganze Wiki einzuschränken.
 +
::Ausserdem habe ich die Liste oben angepasst --[[Benutzer:Boogie|Boogie]] 00:38, 30. Dez 2005 (CET)

Version vom 30. Dezember 2005, 01:38 Uhr

Neugestaltung

Einwände? Wünsche? --Cip

software updaten

wäre es möglich die wikisoftware auf 1.5beta4 zu updaten? hat recht konfortable funktionen vorallem was bilder anbelangt. danke http://www.mediawiki.org

Spam

In letzter Zeit hat es öfters Spambeiträge gegeben, die meisten von 195.225.176.35(Ukraine) und von verschiedenen Adressen aus Mexiko, da es nichts genützt hat, diese IP für eine Woche zu sperren, habe ich sie jetzt für ein Jahr gesperrt. Ich halte es für sinvoll Lösch- und Blockierrichtlinien festzulegen. Hier mal ein Vorschlag, ich hoffe er wird möglichst selten zur Anwendung kommen:

Nichtangemeldete Spammer

  1. bei Spam von einer ausländischen IP-Adresse wird diese für 1 yahr gesperrt. Bei inländischen IP-Adressen wird zusätzlich möglich Provider benachrichtigt.
  2. häufig zugespammte Artikel werden geschützt.
  3. Falls Spam zu einem ernsten Problem wird, so muss das Wiki für nichtangemeldete Benutzer gesperrt werden.

Angemeldete Spammer

  1. Bei Spam von einem Angemeldeten Benutzer wird er zuerst in seiner Diskussionsseite verwarnt.
  2. Falls die Verwarnung nichts nützt wird wie bei nichtangemeldeten Benutzern vorgegengen.

Allgemein

  • Spam bitte sofort löschen und die Links nicht anklicken.
  • In seiner Benutzerseite frei zu schreiben, was er will, soweit es tolerierbar ist.

Was hält ihr davon? --Boogie 11:48, 26. Dez 2005 (CET)

ich finde es würde auch nichts schaden, wenn nur registrierte benutzer beiträge bearbeiten können. Insbesondere nach dem heute in der nacht ein unregisitrierter benutzer die Hauptseite vollgespammt hat. Gruss, Giraff
Da die Hauptseite schon wieder zugespammt wurde, musste ich sie sperren. Ich hoffe, dass es nicht nötig wird das ganze Wiki einzuschränken.
Ausserdem habe ich die Liste oben angepasst --Boogie 00:38, 30. Dez 2005 (CET)