The ScoutWiki Network server was upgraded on June 3rd, 2020. We're currently seeing some problems with long page loads on certain pages (for example Recent changes on large wikies). Sorry for the inconvenience!

Pfadiwiki Diskussion:Design

Aus Pfadiwiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Scoutwiki Network Design

Um das Pfadiwiki mehr mit dem ScoutWiki Network zu verbinden schalge ich die Verwendung von einem neuen Design mit dem Logo im ScoutWiki Network Stil, dem Hintergrunbild von Scoutwiki.org und dem Favicon von Scoutpedia, die grellen grünen und gelben Farben werden ersetzt durch weiss oder Pastelltöne. Was haltet ihr davon, diesmal möchte ich in absehbarer Zeit zueiner einigung kommen und das Design ändern (lassen). --Boogie 20:33, 29. Nov 2006 (CET)

Sieht im Grunde gut aus, aber wäre es möglich den weissen Hintergrung hinter dem Knoten transparent zu machen? --Boogie 16:36, 9. Jun 2006 (CEST)

Warum? Wenn du den Hintergrund auch so schön Grün haben willst wie die Umgebung, kannst du ja einfach das gelb grün färben....? --Kobold 19:21, 12. Jun 2006 (CEST)
Ich will einen grünen Hintergrund mit gelbem Feld und schwarzem Knoten, aber ohne weisses, halbtransparentes Feld. --Boogie 21:44, 12. Jun 2006 (CEST)
Sorry, habe vergessen, dass hier zu posten: Logo von Alopex mit Transparenz --Valio 20:50, 12. Jun 2006 (CEST)
ohne grünen Hintergrund ist Vorteilhaft, wenn man das Wiki in einem anderen Design benutzt, aber die Schrift und das Gelb wirken auf weissem HIntergrund noch etwas zu blass.--Boogie 21:44, 12. Jun 2006 (CEST)
Habe eine neue Version hochgeladen, mit stärkerem Kontrast. --Valio 17:50, 13. Jun 2006 (CEST)
Ja, der Kontrast ist besser, aber dafür ist jetzt der Knoten verschwommen. --Boogie 20:58, 14. Jun 2006 (CEST)
Ich dachte der Knoten sollte besser hervorstechen ;-) . Ich kann es ohne Probleme auf die nicht-verschwommene Version zurücksetzen (morgen dann...nicht mehr heute). --Valio 00:20, 15. Jun 2006 (CEST)
Der Knoten sollte gestochen scharf hervorstechen und die abgeschnittenen Enden sollten hinter dem gelben Feld verschwinden oder weiterführen, so wie in meinem neuen Vorschlag, was haltet ihr davon? --Boogie 14:01, 6. Okt 2006 (CEST)
Deine Idee finde ich sehr gut; somit wird das Websitefeld selbst ein Objekt, das mit dem Seil agiert. 2 Sachen stören mich aber ein wenig: Das Seil sollte nicht weiss sein, sondern sich farblich oder zumindest strukturell abheben. Die andere Sache ist, dass das Websitefeld, zwar zu einem Bildobjekt geworden ist, aber irgendwie sehr künstlich erscheint. Ich hätte jetzt auch gerade keinen konkreten Vorschlag, aber kann man es nicht als Schild darstellen oder so...? Ein Buch oder ein Bildschirm vielleicht? --Valio 00:35, 7. Okt 2006 (CEST)
Für den Ryssverschluss-Bericht über das Pfadiwiki brauchte ich dringend ein hochauflösendes Logo. Ich habe es daher kurzerhand selber erstellt und nun hier hochgeladen. Ich habe mich bei der Gestaltung an den Logovorschlag von Alopex gehalten und Cip angefragt, ob er damit einverstanden ist. Der Samariter ist im Orginal übrigens nicht gelb (Orginalbild durch Klicken ansehen), sondern wieder ein Problem bei der Bildskalierung mit der vorliegenden Mediawiki-Softwareversion. Ich habe auch empfohlen dies vorläufig in Printmedien als Logo zu verwenden, solange kein anderer Vorschlag vorliegt. --Valio 23:35, 22. Sep 2006 (CEST)

Favicon

Das erste mit der Lilie finde ich cool, ist es möglich das Buch gerader zu zeichnen, damit man die Lilie grösser machen kann, im Notfall habe verzichte ich lieber auf das Buch, als auf eine gut sichtbare Lilie. Das Bild auf dem zweiten kann ich leider nicht erkennen, was ist es? BTW: sind Favicons auf diese Grösse limitiert, oder hat man wie bei normalen Icons verschiedene Grössen zur Verfügung, die auch von irgendeinem einigermassen verbreiteten Browser dargestellt werden?--Boogie 21:58, 14. Jun 2006 (CEST)

Wenn man ein gerades Buch nimmt muss die Lilie eher kleiner gezeichnet werden, da man den unteren (oder oberen) Buchrand sehen sollte, damit man sich ein Buch unter dem Icon vorstellen kann. Das 2. Bild enthält lediglich ein P auf dem Buchrücken (angelehnt an das W von WP). AFAIR verwenden alle mir bekannten Browser bei der Darstellung in den Favoriten nur Favicons von 16x16px. Unter Windoof werden die Links als 32x32px Grafik angezeigt wenn man diese im File-Explorer betrachtet. Dieser Fall tritt aber eher selten auf. Das ico-Format [das in der Regel für Favicons verwendet wird; unter Mozilla sind aber schon animierte Favicons mit png möglich] erlaubt die gleichzeitige Speicherung einer 16x16- und einer 32x32-Grafik. Falls nur eine 32x32 Grafik vorhanden ist wird diese von der Anwendung runterskaliert mit welcher Methode auch immer (normalerweise scheusslich). --Valio 00:30, 15. Jun 2006 (CEST)

Hintergrund

Mir gefällt das Hintergrundbild, aber wie das Wiki wirkt mit der Hintergrundfarbe vom unteren Rand des Bildes, steht auf einem anderen Blatt, das müsste man sich ansehen können. Falls es sehr schlecht aussehen sollte, könnte man auch unten einen Farbverlauf ins grau anhängen.--Boogie 21:58, 14. Jun 2006 (CEST)

Allgemeine Farbwahl

Sorry wenn ich das so direkt sage, aber die allgemeine Farbwahl, diese Grün und Geld find ich sehr übel. Gefällt mir gar nicht. Schaut euch mal die Seite [1] an, da gibt es auch Javascript Werkzeuge um Beispiele zu erzeugen. Zum Beispiel folgendes: Beispielfarben. Klar ist es auch immer eine Frage des Geschmackes, aber meiner Ansicht nach sollten die Farben wenigstens zusammen harmonieren. --Punkt 07:50, 15. Jun 2006 (CEST)

mir gefällt das grün/gelb auch nicht, deshalb benutze ich einen anderen Skin, dann passt abewr das Logo nicht mehr. Wenn aber ein neues Logo erstellt wird, kann der Hintergrund transparent sein und das Logo passt zu allen Skins. --Boogie 17:54, 15. Jun 2006 (CEST)