The ScoutWiki Network server was upgraded on November 20th, 2019. The maintenance is now over. Please inform us in Slack or via email support@scoutwiki.org if you encounter any unexpected errors – it's possible the upgrade has missed something. Thanks and happy scoutwiki'ng!

Diskussion:PBS-SG 221-06

Aus Pfadiwiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Löschantrag

Löschantrag

Mir erscheint der Kurs etwas irrelevant für das Pfadiwiki. Aufbaukurse finden jedes Jahr in fast jedem Kantonalverband statt. Die speziellen Erfahrungen die mit Tipis gemacht worden sind, könnten auch in einem separaten Artikel über Tipis vermerkt werden. Ansonsten erkenne ich aus dem Text keine weitreichenden oder längerfristigen Auswirkungen auf Pfadis die nicht an dem Kurs teilgenommen hatten. Sicher: Solche (Aufbau-)Kurse sind toll und werden einem Teilnehmer wohl auch noch lange in Erinnerung bleiben, aber für das Pfadiwiki sind sie IMHO recht irrelevant... --Valio 12:37, 27. Apr 2006 (CEST)

Ich bin deiner Meinung, aber wenn der Artikel auf das sachliche beschränkt wird und dafür mit sinvollem Inhalt ergänzt, dann kann er von mir aus bleiben. --Boogie 18:00, 27. Apr 2006 (CEST)
Ich finde es sehr wichtig, dass auch Beispiele für Kurse genannt werden, da für einen Nicht-Pfader oder (Noch)-Keinen-Kurs-besuchten Pfader sonst alles zu theoretisch wirkt. Ausserdem ist dieser Eintrag ein gutes Beispiel für kreative Kurse und auch für kreative Einträge. Der Bericht finde ich für Pfadis, die diesen Kurs nicht besucht haben, sehr verständlich. Ich bin ganz klar gegen den Löschantrag! Colora
Bitte lösche vorhandene Diskussionsbeiträge nicht einfach! Ein Nicht-Pfader/(Noch)-Keinen-Kurs-Besucher wird nichts finden, weil das Lemma "PBS-SG 221-06" nirgends erwähnt ist. Man könnte ein allgemeines Lemma über Kurse machen, indem der hier genannte Kurs verlinkt (oder von mir aus lieber gleich in den Text eingearbeitet) wird, bei dem dann besonders auf die kreativen Einfälle und die beispielhafte Durchführung des Kurses eingegangen wird. Aber: Aussagen wie Das Küchenteam kann charakterisiert werden als die graziösen Götter der Pfannenwender und Kochkessel. Sie sollen in einem eigenen Abschnitt gewürdigt werden. haben für Leute ausserhalb des Kurses leider keinerlei echte Bedeutung. Ich bin mir nicht ganz sicher was du unter "kreative Einträge" zählst. Natürlich könnte ich auch einen Eintrag über Liebschaften in meiner Abteilung und die entsprechenden Auswirkungen auf die Leiterqualität erstellen. Allerdings hat das meiner Meinung nach in einem Wiki, dass als allgemeine Informationsquelle für alle Pfadis gedacht ist nicht verloren (es ist einfach irrelevant, insbesondere da weit wichtigere Artikel bisher noch nicht geschrieben wurden). --Valio 23:20, 27. Apr 2006 (CEST)
Ich finde es sehr wichtig, dass auch Beispiele für Kurse genannt werden - Ein Kursbeispiel mit Grobprogramm und Menuplan wäre sicher angebracht und dazu kann dieser Kurs auch verwendet werden. Aber dazu müssen alle Werbesprüche durch Informationen ersetzt werden. Einem Nicht-Pfader/(Noch)-Keinen-Kurs-Besucher hilft es wenig zu wissen, das es einen Kurs im Tipis gab in dem das Essen gut war. Den kreativen Inhalt kann ich leider (noch) nicht finden. --Boogie 19:10, 2. Mai 2006 (CEST)

Natürlich ist mir ein Schmunzeln über s Gesicht geflogen, als ich diesen Artikel gelesen habe, denn die Formulierung ist ja alles andere als langweilig. Gleich darauf folgte aber der Gedanke, dass dies wohl so ein typisches Löschantragsthema ist, denn es wäre meiner Meinung nach in einem Wiki - das ja als Informationsquelle gedacht ist - höchstens als Aprilscherz Existenzberechtigt. Wohl möglich, dass es ein interessanter, spannender, lehrreicher, spassiger Kurs war und dass vielleicht Mitteilungsdrang besteht. Dies ist aber die Aufgabe von Foren lokaler Pfadigruppen und nicht von einem Nationalem Informationsportal. Ich bin ganz klar FÜR den Löschantrag. --Kobold 18:24, 2. Mai 2006 (CEST)