Diskussion:Auswertung: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Boogie (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Giraff (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Ich halte es nicht für nötig einen neuen Artikel anzulegen, meines erachtens reicht eine Überschrift in diesem Artikel. --[[Benutzer:Boogie|Boogie]] 12:36, 5. Okt 2006 (CEST) | :Ich halte es nicht für nötig einen neuen Artikel anzulegen, meines erachtens reicht eine Überschrift in diesem Artikel. --[[Benutzer:Boogie|Boogie]] 12:36, 5. Okt 2006 (CEST) | ||
::Ich denke es wäre übersichtlicher Personen- und Anlassfeedback /-auswertung in zwei verschiedene Artikel zu legen, da es eigentlich zwei verschiedene Sachen sind und z.t auch andere Methoden angewendet werden. (AEK ist für Personen schlecht umsetzbar). --[[Benutzer:Giraff|Giraff]] 16:54, 5. Okt 2006 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 5. Oktober 2006, 16:54 Uhr
Unter diesem Lemma Auswertung sollte IMHO eine Aufteilung zwischen Feedbacks für Anlässe und für Personen (wie z.B. nach Kursen) gemacht werden. Evtl. auch nur 2 Verweise auf 2 eigene Artikel der beiden Begriffe. Was denkt ihr? --Valio 11:56, 5. Okt 2006 (CEST)
- Ich halte es nicht für nötig einen neuen Artikel anzulegen, meines erachtens reicht eine Überschrift in diesem Artikel. --Boogie 12:36, 5. Okt 2006 (CEST)
- Ich denke es wäre übersichtlicher Personen- und Anlassfeedback /-auswertung in zwei verschiedene Artikel zu legen, da es eigentlich zwei verschiedene Sachen sind und z.t auch andere Methoden angewendet werden. (AEK ist für Personen schlecht umsetzbar). --Giraff 16:54, 5. Okt 2006 (CEST)